复合碳源氯化亚铁多种工艺

复合碳源从目前的研究来看，当使用甲醇作为碳源时，c/n>5可以获得更好的结果，但其缺点包括三点： 1、作为化学药剂，成本较高； 2、反应时间慢，甲醇不能被所有微生物使用。添加甲醇时，需要一定的适应期，直到其充分富集并充分发挥其作用。用于污水处理厂应急碳源注入时，效果较差； 3、甲醇有一定的毒性作用。长期使用甲醇作为碳源也会对尾水排放产生一定影响。 乙酸钠的优点是，它可以立即响应脱氮过程，并可作为水厂运行期间的应急处理。 由于乙酸钠是一种小分子有机酸，因此反硝化细菌易于使用，且反硝化效果 。然而，由于价格相对昂贵，污泥产量高，而目前污水厂的污泥处理也是一个主要问题，因此醋酸钠几乎不可能应用于污水处理厂的大规模加药。 在糖中，面粉、蔗糖和葡萄糖是主要的。由于葡萄糖是简单的糖，目前有许多研究。当碳源充足时，葡萄糖为碳源的 碳氮比甲醇为碳源的6:1～7:1要高得多。碳源类型对硝态氮的比还原速率影响不大，对亚硝酸盐氮的比积累速率影响较大。在本研究中，只有葡萄糖没有发现累积现象。 以葡萄糖为代表的糖作为附加碳源的处理效果良好。然而，作为一种多分子化合物，它容易引起细菌增殖，导致污泥膨胀，增加出水中的COD值，影响出水水质。同时，与乙醇碳源相比，糖更容易产生亚硝酸盐氮的积累。

工业葡萄糖、乙酸钠、复合碳源这三种类型的产品，既然说这三种产品都能做碳源使用，那么它们之间的区别在哪儿，哪种产品更好或是效果更出色呢？ 首先说工业葡萄糖，这个产品呢又叫全糖粉，外观是白色固体，那么它的特点有哪些呢？ 就是它易溶于水，这种产品呢水解快、聚团密实、沉降快；其次来说它受水温变化的影响小，也能满足在流动过程中的某些要求，可以有效去除水中的游离态铝离子；再者呢就是这种产品可以作混凝剂使用，使用的时候用量少、效果好，能节约很多费用。 其次来说乙酸钠，乙酸钠这种东西呢外观呈白色结晶粉末，耐光耐热易溶于水；再者呢该产品对抑制某些细菌的繁衍有很强的作用，比如说引起食物腐败的酵母菌、霉菌等；然后就是乙酸钠相对稳定性高，在很多情况下都能正常使用，没有啥特殊要求； 就是说乙酸钠性高，这种产品是已经获得世界认可的的食物保鲜剂。 说一下复合碳源，这种产品的特点就多了，具体体现在哪儿呢？首先它的反应速度快，时间短PH适应范围较广；其次该产品去除率高、用量少，无需混凝沉淀，投加药剂即可去除氨氮，同时也可以辅助去除COD及脱色、除味；当然重要的一点特点就是，这种产品使用后没有二次污染，很大程度上打消了使用之后的顾虑。 既然说过这三类碳源的特点了，那么我们接下来就看看这三种产品作为碳源使用时各自的优缺点。 首先来说工业葡萄糖，这种产品来源广泛，99%含量的工业葡萄糖COD在90万以上，这就使得它可以按需调配成30到90万COD的碳源产品。而且这种产品作为碳源使用能被微生物分解吸收，能更好的培育细菌，改善污泥的亲和性，比尿素效果要快。缺点呢也算明显，这种产品虽然适应性强，但是因为是固体产品，所以一般要先进行溶解然后在进行投加，折旧单只人力费用和设备投入的增加。而且在使用过程中，工业葡萄糖会比其他碳源更容易引起污泥膨胀、污泥量增加等，所以也就造成了对于污泥产量大、处置难的厂家很不友好的局面。 再来说乙酸钠，乙酸钠水解后可以更容易被微生物降解，所以硝化反应时间也快，能作为应急碳源使用。缺点是乙酸钠对比其他碳源来讲，在单位重量内提供的COD量少，单价相对较高。又因为这种产品能被多种微生物利用，包括非目标菌群，所以也就导致一定程度上的浪费，同时也会导致生化系统的抗冲击能力下降。 说的是复合碳源，复合碳源这种产品性价比是比较高的，首先它的成本低、利用度高，能够在确保成本的同时将废水处理成本降低很多，同时跟葡萄糖这种产品相比，污泥的产出率较低，所以处理污泥的成本也就更低， 就是这种产品添加时一般不需要手动配置，在控制用量的同时也避免碳源的浪费，还有就是它的凝固点低，这也是一个比较好的优势。