想要探索游泳馆体育馆声学改造价格--2024近方案/价格的奥秘吗？不妨点击这个产品视频，它将带您走进一个精彩绝伦的世界，让您对产品的每一个细节都了如指掌。
以下是:游泳馆体育馆声学改造价格--2024近方案/价格的图文介绍
多年来,凯音装饰材料有限公司始终坚持“人无我有，人有我优，人优我精”的经营策略，秉承“以 自贡大安空间吸声体市场为准则，以新创科技为先导” “以德做人、以诚做事”，的经营理念，扎实地走科研与生产相结合的道路。
始终坚持以品质加诚信求生存，向客户提供货真价实的 自贡大安空间吸声体产品。我公司将热诚欢迎您来本厂参观考察指导。
体育馆吸音改造 一、浙江温州中学体育馆声学工程项目概况 温州中学体育馆是浙江省温州中学内一改造的的体育活动场所，占地面积是2380 ㎡，主要用于体育比赛、会议、和文艺晚会等。浙江省温州中学是一个具有百年历史的老校，它的精神内涵尤为厚重。场馆在装饰上运用现代简约风格，采用经典的红黄蓝三原色作为主要色彩，并融入了白、灰两种具有现代主义的风格的颜色作为铺垫，把温州中学经典传统的文化底蕴通过装饰设计完美的表现了出来。 浙江温州中学体育馆声学设计工程 二、浙江温州中学体育馆声学工程设计方案及效果 该体育馆在建设过程中建筑声学设计也同时进行。根据该体育馆建筑设计方案，存在的建筑声学问题主要有： 1）比赛大厅、比赛池呈规则的矩形，平行相对的山墙和比赛池墙面易使声音多次反射，形成颤动回声，影响比赛池中的听音效果。 2）钢结构顶棚会使声音在比赛场内产生多重回声，致使厅内声场分布不均匀。 3）该馆为了节能，在墙面顶部及观众席后墙顶部布置大量的采光通风窗，这使得大厅内可装修面积变少，增加了建筑声学处理难度。 于是，我们选择在体育馆比赛池四周墙面采用防污、抗撞击性能较好的槽木吸音板，以运动员的脚步声和击球声等噪声，经过吸音处理后，可以降低厅内混响时间、厅内回声。 槽木吸音板 槽木吸音板是一种在密度板的正面开槽、背面穿孔的狭缝共振吸音材料，多孔式吸音设计，有效使声波的能量消耗变换成热能达到吸音效果。 本次浙江温州中学体育馆主要设计范围有篮球场、羽毛球场、乒乓球室、医疗室、更衣室、休息室、过道等， 经过专业声学设计处理后，该体育馆的混响时间可达到1.5 s。
体育馆吸音改造 和一般剧场、音乐厅、会议厅等厅堂相比，体育馆能做吸声处理的表面积比较少，所以混响时间普遍偏长。 目前，从国内到国外，不论是新建馆还是旧馆改造,普遍都设计成" 多功能"的模式。不仅具备体育训练和比赛的功能，还承担集会、展览、庆典、文艺演出甚至放电影等多样功能。据资料介绍，美国旧金山某体育设施的使用比率 中, 体育比赛占51.7%, 音乐会占19.4%, 马戏、冰上舞蹈占7.1%, 展览及其它活动占21.8%。澳大利亚墨尔本某体育馆，音乐演出占50%左右。这是体育产业化、社会化带来的发展动向。 二、 体育馆建筑声学设计的有关标准 建设部近年先后颁发了JGJ/T131-2012 《体育场馆声学设计及测量规程》和JGJ31-2003《体育建筑设计规范》两个文件，其中有关建声设计的指标及要求有以下几点： 〔1〕体育馆建筑声学条件应以保证语言清晰为主。 〔2〕不得产生明显的声聚焦、回声、颤动回声等音质缺陷。 〔3〕中小型体育馆混响时间在500-1000Hz范围内宜设置:1.3-1.5s。 各频率混响时间相对于500-1000Hz混响时间的比值： 频率〔Hz〕 125 250 2000 4000 比值 1.0-1.3 1.0-1.1 0.9-1.0 0.8-0.9 〔4〕大厅上空应设置吸声材料或吸声构造。 〔5〕大厅四周的玻璃窗应设有吸声效果的窗帘。 〔6〕大面积墙面应做吸声处理。 〔7〕比赛场地周围的矮墙、看台栏板宜设置吸声构造，或控制倾斜角度和造型。
体育馆吸音改造 体育馆设计方案当然是需要专业的公司来帮助我们进行设计，在体育馆的设计方案中，不能忽视的一点就是声学设计。声学设计对于体育馆的重要性是毋庸置疑的。 下面聊一聊体育馆为什么要做声学设计，声学设计对于体育馆的重要性体现在那些方面，体育馆又存在那些声学问题。 首先随着声学的发展，在大型空间的建设上声学的运用是越来越多了。体育馆属于大型的比赛空间，容易产生很多的声学问题，这些声学问题会严重影响体育赛事的进行，你可以想象一下大型的体育馆如果不做声学处理，成千上万的人在一个场馆里观赛比赛所发出的声音是多么的嘈杂以及回音是多么的恐怖。 一般来说在空间的声学设计有一个重要的指标——混响时间，控制好空间的混响时间就可以很好的改善空间的声场环境，在体育馆的声学装饰过程中比赛大厅的每座容积控制在15.0立方米-25.0立方米是为合适的，整体空间的呈现出的比赛效果和观赛效果体验都是 的。
体育馆吸音改造 膜结构顶棚以其轻质、高强度、造型可塑性强等优点在高大空间建筑设计中被广泛应用，然而该结构由于其自身材质的特殊性又对室内音质设计提出了更高的要求。传统的大空间音质设计以控制全频混响时间和避免声缺陷为重点，较低的混响时间及平直的频率特性有利于扩声系统的使用。常见的处理方式即在顶面结合金属屋面做声学处理或者大面积悬挂吸声体，而在膜结构的高大空间中这些方法将受到较大的限制，一方面是基于膜自身的吸声特性，由于自振频率较低且面积较大，膜结构低频吸声性能较好，同时较大的平均自由程使得空气吸声量在总吸声量中的比例增大，频率特性在高频段斜率急剧减小，从而在中低频段某处出现拐点（“起包”现象）；另一方面，吸声界面受到限制，在已有膜结构的表面难以悬挂较大的荷载且难以进行声学处理，若顶棚较高，则平整的膜表面与地面之间容易产生颤动回声的音质缺陷。由此可见，分析已有的膜结构声学设计案例并探索其音质设计策略具有重要的理论和现实意义。 高大空间建筑声学设计是当代建筑声学工程技术的重要研究方向，文献[1,2,3,4,5]中阐述了体育馆、主题乐园、展厅等不同功能的高大空间声学设计方案，这些方案具有一定共性，即顶面往往能够作为重要的吸声面且限制较小；而关于膜结构声学性能的研究较少，仅有的文献则更多关注膜结构的空气声隔声性能[6,7]。本文以某膜结构体育馆的声学改造工程为例，通过分析改造前室内声场的音质缺陷，提出合理的建声和电声解决方案，采用声学模拟软件仿真计算室内声场，并通过现场测量验证方案的可行性。
