低中压锅炉管高压锅炉管严格把控质量

废钢市场目前处于供需弱平衡状态，整体价格波动空间不大，但不代表市场格局将一成不变，预计未来废钢需求仍有下降的可能，整体局势将继续转差。以当前的低中压锅炉管市场局势来看，我国废钢市场将持续窄幅波动状态。截至20日，下游成品材现货跌势趋缓，废钢市场在资源供给并不充足的情况下，金联创预计将保持主稳格局，部分涨跌互现。不过从长远来看，废钢市场局势转差，大趋势上价格也将不断震荡下行，主要的影响因素有以下几个方面。一，6至7月，钢市淡季逐步深入，南方雨季来袭，钢材销售难度逐步增大。数据表现更为直观，钢材产量高位，需求却逐步走弱。据金联创6月13日数据显示，全国建筑钢材社会库存转降为增，总量合计706.91万吨，较上周增加23.98万吨。二，钢厂吨钢盈利不断收缩，部分钢厂已有所亏损，尤其是电弧炉企业。从电弧炉开工数据来看，国内53家独立电弧炉开工率77.17%，环比上周-1.83%，产能利用率67.25%，环比上周-2.49%；电弧炉企业已有减产趋势。
普指90美金震荡。环保限产一路南下，江苏也开始停产。远期市场成交不佳，由于买盘不看好十月后行情，导致接船动力薄弱。而节前港口贸易活动亦表现平静，高炉受限让钢厂不愿在国庆期间过多备货。港现报盘方面，目前天津港58%杨迪640-650元/吨、PB735-745元/吨、63%巴粗715-725元/吨，日照港58%伊朗磁铁矿670-680元/吨、65%卡拉加斯粉805-815元/吨。周四统计样本钢厂进口烧结粉总库存1613.6万吨；烧结粉总日耗21.58万吨；进口矿平均可用天数高达39天，烧结矿中平均使用进口矿配比84.05%。从数据分析，钢厂节前拥有足够的库存过渡，而环保限产可能限制了高炉开工率，导致铁粉用量绰绰有余，预计节后矿价90美金岌岌可危，现货注意防范。对于下周行情，时间落在国庆之中，市场上半周市场势必难有较大波动，或维持偏弱盘整态势。国庆过后部分限产文件即将解除，届时不乏有下游提前备货以供生产，价格或遇反弹。因整段时间低中压锅炉管主导地区都有限产加持，故交投清淡的氛围短时间难改。综合考虑心态以及后期需求，低中压锅炉管价格底部仍有支撑，预计下周市场或偏弱盘整后静等反弹之机。

        国内低中压锅炉管表观消费量在8亿吨附近，产能利用率低于80％，这也是钢铁业入冬的指标之一。“下游需求增长不像以前那么快了。”1983年就加入宝钢的戴志浩指出，出现过剩产能的原因之一是人们对需求增长预期太乐观。在过去，每一次扩产投入都被实践证明是正确的，因为每一次需求增长都有GDP增长的支持，尽管短期内可能会有困难，但需求增长上来后产能很快会被消耗掉。上周，进口矿市场小幅调整，周前期略有上调，部分贸易商报价坚挺，议价空间较小，而在资金面紧张情况未有改善的情况下，钢企采购现货的意愿不强，加之金融衍生品市场少有涨势出现，由此市场价格转为下调。预计后期铁矿石市场难有明显改观，需求压力将继续制约市场运行。
         受到期盘的回落以及现货成交难以上量制约，今日的国内低中压锅炉管价格仍旧延续震荡态势，部分城市报价小幅调低。尽管随着刺激政策落实，市场心有一定的提振，制造业经济回暖的势头也有所加速，但是钢市整体成交情况仍表现一般，市场情绪依旧低迷，制约市场价格的修复性操作力度，同时从央行近来在货币市场的操作基调来看，后期整体资金面的困扰仍难散去，而钢材价格难以出现明显的波动空间与当前钢铁行业资金面承压以及部分停贷限贷的操作不无关系，这也使得钢市资金蓄水池的功能大大减弱，降低了市场的活跃度。从短期市场来看，8月份整体维持修复性的调整格局，波动空间仍旧较为有限，但下方空间已较为有限。从市场库存方面来看，整体库存量有减少的趋势，局部低中压锅炉管库存水平保持不变或者有增加的趋势。市场价格也随库存量的变化而变化，库存较小的地区价格基本维持稳定，库存基本维持的地区价格呈下降趋势。市场方面，现货市场普遍需求偏弱，下游需求客户普遍持观望态度，市场成交量较为一般。在现货价格持续下走的情况下，商家的心已经被磨灭，商家的进货量也随着市场需求的减少而减少。钢厂方面，普阳、文丰、元宝山等二线锁价政策的维持并没有给现货市场价格的稳定形成有效的支撑作用。综上所述，预计短期内国内低中压锅炉管市场价格或将继续维持弱势稳定。

     近年来，城市钢厂环保搬迁的话题受到广泛关注。我们梳理沿海各地的有关规划发现，推动钢企从内陆向沿海地区搬迁，已成为一些地区解决环保难题的主要手段之一。有业内人士戏称，2007年太湖“蓝藻污染事件”发生后，要求将排放氮、磷等污染因子的企业从太湖流域搬到长江边。“长江大保护”实施后，要求企业从长江边搬迁至沿海地区。若今后实施更加严格的海洋环境保护，低中压锅炉管企业还能搬去何方？
       低中压锅炉管钢企环保搬迁到沿海地区，如果出于优化布局的目的本无可厚非，但如果是“一窝蜂”地向沿海搬迁，就要打问号了。因为单从环保角度看，对企业实施搬迁并不是解决问题的根本办法，而是将污染从一个地方挪到另一个地方，属于“治标不治本”，同时搬迁势必会造成人力、物力和财力的损耗，且搬迁后企业生产经营压力也会明显加大。本期《纵深》版推出《“赶海”警惕“一窝蜂”》，围绕城市钢厂环保搬迁这一困扰我国钢铁工业布局调整的难题展开讨论，深入探索钢铁企业与城市、生态环境、经济、就业实现多赢的路径，同时为钢铁行业优化布局提供一些思路。